美国前助理国防部长约瑟夫·奈教授访问并发表演讲
2007-12-20
admin
作为一位阅历丰富的政治家和国际关系领域的知名学者，约瑟夫·奈是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”的概念而闻名。近年来，奈教授一直十分关注中国软实力的增长，今天他演讲的题目就是“中国软实力的崛起”。
演讲一开篇，奈便提到：“近几年来，最常为人们提及的关键词之一就是‘中国的崛起’，或者，更准确地说是这一东方古国的复苏。”随即，他指出，中国的崛起不仅取决于其硬实力（Hard Power）的增长，更体现为其软实力（Soft Power）的影响。
根据奈的理论，所谓“实力”是达到自身目的或目标的能力。而软实力是综合实力中区别于“胡萝卜”和“大棒”的，通过自身魅力而使他人自愿追求你想要的东西的“吸引力”。其内容主要包括三个方面：文化吸引力，意识形态吸引力，以及塑造国际规则的能力。
奈在演讲中谈到，权力资源的衡量随文化背景的不同而有所区别。而在中国，近年来日益提高的吸引力在很大程度上表现为现代中国文化的流行。在过去的十年里，来中国学习的外国留学生数目翻了三倍；越来越多的西方人开始学习汉语；中国已经在全世界范围内建立了二百多个儒学院……不可否认，中国的软实力正在迅速崛起。
“然而，”奈话锋一转，“我们也看到，中国的软实力提升仍任重而道远。”与以美国为代表的西方文化相比较，奈发现了中国文化与社会中软实力确实的三个方面。首先，中国没有大众文化的工业生产机制。奈举例说，比如美国的好莱坞（Hollywood），可以说在大众文化领域内有着十分广泛的影响，并且吸引着来自全世界的电影观众。其次，高等学府的学术水平以及承载力不足。目前，每年都有难以计数的人因求学而涌向美国，高等教育在提升软实力过程中的作用由此可见一斑。最后，民间社会组织作用的缺乏。奈指出，很多民间组织可以跨越国界向其他地区的人们提供援助与支持，如盖茨基金会在全球各地的活动无疑有助于增强美国的吸引力。
为进一步阐述，奈以印度和韩国为例就中国与周边国家的软实力进行了对比。“印度尽管整体的经济发展水平不如中国，但却有着庞大且富有活力的电影工业——宝莱坞（Bollywood）的高产及其日益增强的影响力无疑提升着其文化的吸引力。”同时，奈指出，“韩国的国土面积和人口数量都远不及中国，但不容置疑的是，韩国的流行文化在世界的影响力要远大于中国。”最后，他总结道，究其原因，可看出中国在增强其软实力方面应该重点关注“进一步发展自身文化的开放性”。
在演讲的最后，约瑟夫·奈教授引用了一段数年前的对话：“我曾经问克林顿总统：‘你希望看到一个强大的中国吗？’在我看来，他当时给出了一个合适的答案。他回答说：‘一个贫弱的中国要远比一个强大的中国更令人担忧。’”
“我相信我们会看到一个更加强大的中国，我相信我们可以建立一种互惠的中美关系，我相信中美两国的软实力都会进一步增长。”座无虚席的秋林报告厅里响起了同学们热烈的掌声。
近期发布
27
2019/09
27
2019/09
26
2019/09
24
2019/09
21
2019/09
11
2019/09
11
2019/09
